Communiqué

 

Pour diffusion immédiate

Saint-Hubert, mardi 24 mai 2016, 

 

Lors du congrès annuel de la Société Canadienne des Sciences Judiciaires (SCSJ) qui s’est tenu à Montréal du 16 au 20 mai 2016, le Laboratoire de sciences judiciaires et de médecine légale du Québec (LSJML) a présenté les résultats d’une étude rétrospective de 5 ans portant sur les tests de contrôle du DataMaster DMT-C (avec simulateurs Guth 2100 et Guth 12V500 utilisés avec des solutions d’alcool type certifiées à 100 mg / 100 mL).

Les données de l’étude ont été recueillies à même les fiches imprimées par l’alcootest et étant contenues dans les demandes de rétrocalcul acheminées au LSJML pour la période de janvier 2011 à décembre 2015. Ainsi, ces données proviennent directement de l’usage de l’appareil dans le cadre des opérations policières au Québec. La compilation des résultats des tests de contrôle a ainsi permis d’évaluer la justesse et la précision de l’instrument et des simulateurs y étant associés. La stabilité des appareils a également été évaluée par la comparaison de la différence des résultats et des températures entre les premier et deuxième tests de contrôle appariés des séquences lors desquelles les sujets étaient appelés à fournir des échantillons d’haleine.

Les principaux constats de l’étude du LSJML :

1-    La moyenne des 664 résultats de test de contrôle évalués a été de 99,9 mg/100 mL (mg%);

2-    L’instrument est juste à l’intérieur de 0,1% avec un intervalle de confiance de 99% de 0,14 mg%;

3-    Tous les résultats des tests de contrôle se sont retrouvés à l’intérieur de l’intervalle de 95 à 105 mg% (intervalle utilisé au Québec);

4-    L’écart type relatif de l’étude est de 1,4%, l’incertitude absolue était de 2,7% et les résultats ont été distribués normalement.

5-    Le DataMaster DMT-C a démontré une grande stabilité avec 58% des paires de résultats ayant la même valeur et 93 % des paires de résultats variant de 1mg% ou moins.

6-    Les deux modèles de simulateurs ont été stables. La température moyenne a été de 34°C avec un écart type de 0,01°C pour le 12V500 (affichage à deux décimales) et de 0°C pour le 2100 (affichage à une décimale).

En conclusion, sur la base des résultats obtenus, l’alcootest DataMaster DMT-C et les simulateurs y étant associés, présentent un haut niveau de fiabilité. La performance de l’alcootest est égale ou supérieure à celle des instruments utilisés précédemment dans la province de Québec, soit l’Intoxilyzer® 5000C et l'Alco-Sensor IV - RBT IV (1)..

Document original du LSJML (En anglais) 

A five-year retrospective study of the approved instrument DataMaster DMT-C.

Hyperlien : www.fgdm.ca/PDF/LSJML CSFS 2016.pdf

Note de l’étude :

L'erreur sur la mesure basée sur la seule variation analytique a été estimée à 2,7 mg%. Sur la base de cette étude, il est faux de dire que l'erreur sur cet alcootest est de ± 10 mg% et que 20 mg% doit être soustrait d'un test d'haleine. En outre, les données présentées ici soutiennent également la gamme plus étroite acceptée du test de contrôle utilisé au Québec.

  1. – Tremblay J. Comparaison de paire de tests de contrôle sur cas réel de l’Alco-Sensor IV- RBT IV et de L’intoxylizer 5000C. J. Soc. Can. Des Sci. Judiciares 2013 ;46(2) : 112-119